防火防盗防闺蜜？盗窃闺蜜600万元“欠条”是否构成盗窃罪？

绍兴嵊州市。2月6日下午，林某家中门锁被撬，但奇怪的是检查过后，除了放在床头的75张金额高达六百万余元借条被盗，家中并无任一东西丢失。后林某给民警提供了一条线索：所有借款均借给与自己住在同一单元楼的闺蜜袁某。原来，自2009年陆陆续续向好朋友林某借了600万元之后，袁某无力偿还。面临闺蜜要求自己还钱，袁某心生一计，想通过销毁借条从而不用还这600万元。于是袁某利用林某及家人外出本市的机会，找了一开锁人，并谎称自己就是房屋主人，让其帮忙撬开了门。袁某在林某卧室床头柜里找到自己出具的75张借条，随即进行了销毁。根据林某的线索，警方找到袁某，袁某交代了自己所做的一切。
 
那袁某利用他人上门开锁，偷走闺蜜欠条的行为是否构成盗窃罪？借条被销毁，是否意味着债务就消失了？
 
盗窃罪是以非法占有为目的，窃取数额较大的公私财物的行为。数额较大的标准是1000元到3000元以上。但“数额较大”只是认定盗窃罪的一个重要根据，而非唯一根据。
 
司法解释具体规定了8种情形，数额较大的标准可以按照规定标准的50%确定。
 
此外，《刑法修正案（八）》增加了几种新的无需达到“数额较大”标准即可构成该罪的盗窃行为。分别是：入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃。但这几种盗窃必须窃取有价值的财物，才构成犯罪。
 
那袁某盗窃的600万元的借条，算不算有价值的财物？
 
借条，只是一种债权债务凭证。案件中袁某盗窃并销毁借条，并不必然如其所愿债务就“消失”了。
 
如同一句网络热语：所以说爱会消失吗？其实并不会，但爱会转移。借条被销毁，债务并不会消失。但是借条被销毁，会给债权人林某在向袁某要求偿还时，带来很大的障碍。因为借条是债权债务关系存在的有力证明。如今借条被袁某销毁了，若今后林某用诉讼方式起诉自己的闺蜜还钱，她将面临无法提供证据的困境，或许会为案件胜诉带来不小的风险。#浙江新鲜事##浙江绍兴##绍兴头条#
 
对此，你怎么看？欢迎在留言区评论留言。