过关物品夹带弹药，该当何罪？（一）

案情简介：2013年1月13日，赵某准备从深圳福田口岸通关，到香港探亲。在关口恰遇好友章某，章某得知赵某要去香港，遂托赵某帮忙带一箱土特产给其亲戚。赵某答应，未打开查看。在过关边检时被查出箱子里装有弹药。赵某声称自己并不知情，仅是受朋友所托。经查，赵某确实不知情，遂没收弹药，对其加以批评教育，予以放行。

围绕是否起诉该起诉赵某，由两种意见。一种意见认为，赵某主观不知道是违禁物品，没有走私的故意，应不构成犯罪。另一种意见认为，赵某应构成走私弹药罪，因为其客观上违反了海关法规，逃避海关监管，私自携带违禁物品弹药出境。深圳刑事律师王平聚认为，定性是否准确，不仅涉及到所适用法律的不同，还将对被告人的利益产生截然不同的影响。上述赵某的行为是否构成走私弹药罪，关键在于正确理解走私武器、弹药罪的构成要件。

关于本罪的客体要件。有的观点认为，对外贸易管制不是走私武器、弹药罪的客体，因为武器、弹药不属于对外贸易管制的商品，而是海关总署所规定的违禁品。也有的观点认为，本罪的客体是海关对违禁品进出境的监管活动，因为本罪的对象是国家禁止进出口的武器、弹药，将国家禁止进出口的物品列入对外贸易的范畴不妥。笔者认为，国家对外贸易管制不仅包括对进出口货物、物品实行征收关税的制度，对金融、外汇实行统一管理的制度，还包括对进出口货物实行准许、限制或禁止的制度。因此，走私弹药罪的客体是对外贸易管制中禁止进出口武器、弹药的制度。

关于本罪的客观要件。本罪在客观方面表现为违反海关法规，逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄武器、弹药进出境的行为。违反海关法规是构成本罪的前提条件，即违反海关法规中关于禁止武器、弹药进出口的各种规定。逃避海关监管，一般是指在不设海关的边境线上非法运输货物、物品进出境，或虽然经过海关，但以藏匿、伪装、假报过境货物、物品等手段，欺骗海关检查人员，偷运、偷带或者偷寄货物、物品过关的行为。上述两个条件必须同时符合，才可能构成本罪。虽然违反海关法规，但没有逃避海关监管，或虽然逃避海关监管，但没有违反海关法规，均不构成本罪。

关于本罪的主体要件。本罪的主体是一般主体，即年满16周岁，具备刑事责任能力的人才能构成。单位也可以构成本罪。

关于本罪的主观要件。本罪的主观方面表现为故意，即明知是武器、弹药，仍违反海关法规、逃避海关监管进行走私。过失不构成本罪。如果行为人确实不知道是武器、弹药，且没有走私的故意，不构成犯罪。如果行为人明知道自己是在走私，只是对走私的物品发生认识错误，不影响构成犯罪，但具体构成何罪，应根据实际情况分析。