23岁女孩货拉拉车上跳窗身亡中的法律疑问

2021年春节前一周，长沙。23岁的女孩车某预约了货拉拉的搬家服务，在当晚跟车搬家过程中跳车，司机周某迅速打120送医抢救，女孩因抢救无效不幸身亡。 #长沙23岁女子在货拉拉车上跳窗身亡##23岁女生在货拉拉车上跳窗身亡##长沙身边事#

是意外事件？还是其中另有隐情？谁来为女孩之死承担责任？警方目前并无进一步通报。
 
首先，可以确定的是，女孩车某使用了货拉拉平台的搬家服务，并在搬家服务过程中跳窗导致身亡，女孩与平台之间确立的是货运服务合同。平台在履行合同过程中，应履行安全送到货物的义务，但目前法律并未明确规定，作为平台员工的司机，因其个人行为导致的跟车女孩的跳窗死亡的责任由平台承担。
 
其次，从网上新闻及家属发声来看：在跳窗之前，做HR工作的女孩仍在其工作群内分享逗趣表情，也和其阿姨保持微信聊天，女孩行为一切正常，不存在任何自杀动机；同时值得怀疑的一个细节是，该司机驾驶车辆三次偏离平台行车导航路线，且偏航经过的小区黑暗没有路灯照明。而案发车内没有任何行车记录装置。
 
换句话就是说，女孩跳窗，不符合常理，女孩的跳窗是否是一件刑事案件？目前尚无官方定论。

而作为嫌疑人的司机，是否在女孩上车后到跳窗前6分钟内有何违法不端行为，并造成女孩从行驶的汽车内跳窗逃离？也需要警方进一步调查取证。
 
据女孩亲属称司机已经在事发3天后获释，有网友质疑司机作为案发现场唯一证人，在案件没有完全调查清楚时恢复自由是否合理？
 
事实上，在没有任何证据证实司机的行为导致了女孩跳窗的情况下，3日之内解除对司机的羁押是符合法律规定的，来源于刑法疑罪从无的法律原则。
 
我们也期待警方能有新的调查发现，用更有力的证据洗涮事件疑点，不放过事件的作恶者，让离奇跳窗身亡的女孩得到慰藉。

对这个不幸的事件，你有何看法？欢迎留言评论。