王某走私普通货物、物品案

王某是一名香港籍中年男子，从事运输行业，在一家公司做经理。案发前其受香港某工艺公司委托，为该文艺公司运送一批塑胶制品的玩具到广东东莞，在深圳一个关口过关时，被海关人员查获在玩具中加藏有照相机、摄影机等等电子产品，经查明，这些物品都是王某派人夹在玩具中的，偷逃税额高达55万元。

对于王某的行为如何定性问题，需要对走私普通货物物品罪进行一次分析。走私普通货物、物品罪，是指违法海关规定，逃避海关监管，走私出武器、弹药、毒品、货币、贵重金属、珍贵动物及制品、淫秽物品、废物等以外的其他货物、物品，情节严重的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条规定，走私本法151、152、347条以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：

（一）走私货物、物品偷逃应缴纳税额较大（或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处3年以下……并处应缴税金额1至5倍罚金。

（二）偷逃税金额巨大的或者有其他严重情节的判处3至10年……

（三）偷逃税款特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处10年以上或者无期……

    单位犯本罪的对单位进行罚金，对单位主管人员和直接责任人员对比以上规定处罚。

    另外需要声明的是，对于一个主体多次走私，之前都没有被抓获给予处罚，则案发后累计金额作出处罚。

    走私普通货物、物品罪客体要件是国家对对外贸易中对普通货物、物品的管制。

    走私普通货物、物品罪客观要件是实施了违反海关规定，逃避海关监管，非法携带、运输等普通货物、物品出入境的行为。

    走私普通货物、物品罪主体要件是一般主体，即达到一般刑事责任年龄即可，单位亦可构成本罪。

    走私普通货物、物品罪的主观要件是故意，过失不构成本罪，即认识到自己的行为是走私普通货物、物品仍然希望或者是放任。

    本案中王某的行为是属于典型的走私普通货物、物品的行为。从主观方面说，把大量昂贵的电子产品夹在玩具中，欲运输过关，具有走私普通货物物品的故意；从客观方面说，其在玩具中夹杂携带大量的电子产品欲蒙混过关，违法海关规定，逃避海关监管，符合走私普通货物物品罪的特征。其逃税金额高达55万，故王某的行为符合走私普通货物物品罪的全部特征。